Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Вертолет

Нарва. Праздник. Липовая Ямка — Променад

Сегодня у нас в Нарве был праздник по случаю торжественного открытия после реконструкции городского пляжа на Липовой Ямке. Еще зимой здесь закончилось строительство пляжного здания в современном стиле, в котором разместятся и кафе, и спортивные секции, и даже пляжная библиотека.

Увы, общий вид здания заснять как-то забыл, да и сложно выбрать точку, чтобы сделать нормальное фото, потому что здание построено по технологии "стелс" сильно приземистое и так вписано в склон горы, что не отовсюду его и видно. Вобщем, фото не мое :)

Collapse )
Вертолет

Не трюфели

Оригинал взят у grouperbobo в Не трюфели
Сегодня на looduskalender.ee была статья на тему "Грибник, будь осторожен, не отравись бледными поганками". В статье, помимо прочего, советуют купить книжку "100 съедобных грибов", чтоб быть в курсе, чего набрал. А мне подумалось, что вот как раз из-за таких книжек люди и травятся.

Нормальный съедобный гриб выглядит вот так

grib-borovik

или так

podosinovik

ну или вот так

20080822-lishichki-04

Бледная поганка выглядит вот так:

поганка

Случайно собрать такое нереально.

Но нормальных грибов в лесу растет в 100500 раз меньше чем стремных, поэтому в какой-то момент пытливый грибник покупает книжечку, откуда узнает, что, оказывается, вот этих тоже можно есть

чесночник

и этих

сморчок

и вот этих

torbik

и еще дохрена разных других, которые выглядят как изжога, холера, рак печени или бактерия из под ободка унитаза. И все это ЗАБЕСПЛАТНО.

Грибник на радостях идет в лес, всей семьей, конечно же, набирает 8 ведер этого говна (собрал бы больше, но рук не хватило тащить). В одном из ведер оказывается и бледная поганка, которая очень похожа на почти сотню съедобных грибов из книжки. Ну и семья коллективно склеивает ласты, предварительно, кстати, заебавшись пятичасовой чисткой даров леса.

Грибники и микологи, конечно, могут начать говорить что-нибудь в духе "ах, да нет ничего лучше свежепожаренного чесночника" или "ничего вкуснее не ел, чем паштет из вымоченных в ослиной моче весенних сморчков". А я скажу, что пиздеж это все, самый вкусный гриб - это стейк, а никакой не сморчок, который может и вовсе не сморчок, а бледная поганка.

Вертолет

Как врали Антонов-Овсеенко и Солженицын

В книге "Ложь и правда о Сталине" Игорь Пыхалов приводит слова писателя А. В. Антонова-Овсеенко:

«По данным Управления общего снабжения ГУЛАГа, на довольствии в местах заключения состояло без малого 16 миллионов — по числу пайкодач в первые послевоенные годы. То был пик, но не первый, такой же крутой высится над годом тридцать девятым».

Увы, вскоре выяснилось, что мы имеем дело с вульгарной подтасовкой:

«Статистика заключённых ГУЛАГа, приводимая А. В. Антоновым-Овсеенко, построена на свидетельствах, как правило, далёких от истины. Так, он, в частности, пишет в упомянутой статье: „По данным Управления общего снабжения ГУЛАГа, на довольствии в местах заключения состояло без малого 16 миллионов — по числу пайкодач в первые послевоенные годы“. В списке лиц, пользовавшихся этим документом, фамилия Антонова-Овсеенко отсутствует. Следовательно, он не видел этого документа и приводит его с чьих-то слов, причём с грубейшим искажением смысла. Если бы А. В. Антонов-Овсеенко видел этот документ, то наверняка бы обратил внимание на запятую между цифрами 1 и 6, так как в действительности осенью 1945 г. в лагерях и колониях ГУЛАГа содержалось не 16 млн., а 1,6 млн. заключённых.

Тут я должен признать, что сам в 1980-х зачитывался разоблачениями этого самого Антонова-Овсеенко с совершенно дикими цифрами жертв сталинизма. И не только зачитывался, но и практически участвовал в "самиздатском" их тиражировании :)

А еще в 1989-м году ходил на встречу с автором в таллинском Доме Офицеров. Он действительно интересно рассказывал, что впрочем неудивительно, учитывая практически полное отсутствие информации на эту тему в прежние советские годы.

А вот что писал еще один известный враль - Солженицын:

«В тюрьмах вообще склонны преувеличивать число заключённых, и когда на самом деле сидело всего лишь двенадцать-пятнадцать миллионов человек, зэки были уверены, что их — двадцать и даже тридцать миллионов. Зэки были уверены, что на воле почти не осталось мужчин, кроме власти и МВД»

Нормально, да? Милостиво согласился, что заключенных было не 20-30 миллионов, а всего 12-15. Скромно так.

С высланными кулаками Солженицын тоже, что называется, "пернул в лужу":

«…был поток 29–30-го годов, с добрую Обь, протолкнувший в тундру и тайгу миллионов пятнадцать мужиков (а как-то и не поболе)»

В то время, как по приведенным здесь архивным данным:

Таким образом, всего было выселено 381 173 семьи, из них 136 639 подверглись внутрикраевому переселению, а 244 534 были выселены в другие районы.

Таким образом, солженицынский «поток с добрую Обь» на самом деле включал не «15 миллионов мужиков», а где-то около полумиллиона, то есть «усыхает» в 30 раз.

Ну и разумеется, это не единственное вранье. Мне просто неохота открывать их книги, потому что уже знаю, как будут вянуть глаза, уши и другие части тела. Я только еще со школы помню, что Антонов-Овсеенко записал в погибшие от советской власти около 100 млн человек, в т.ч. 44 млн погибших за годы войны.

Самый прикол в том, что люди, обвиняющие меня в сталинизме, сами ничего, кроме упомянутых Антонова-Овсеенко и Солженицына не читали, а потому до сих пор пребывают в уверенности за приводимые там чудовищные цифры. И когда им говоришь, что цифры сплошное вранье, они обижаются. Ну как не обидеться - Солженицын (наряду с Сахаровым) - это же просто святой человек, он не может врать :)

Хотя конечно и этих людей можно понять ;) Вранье про масштабы репрессий начал распространять еще Хрущев, который в этих репрессиях сам активно участвовал (как член "тройки" по Москве и области в 1937-1938). Потом при Брежневе тему замалчивали. Потом в годы перестройки опять всплыло вранье времен Хрущева. И только в последние лет десять стали уже появляться вменяемые публикации, подкрепленные архивными данными. Но за это время мозги людям засрали настолько капитально, что уже и не знаю, поможет ли что-то. Разве что регулярно крутить по ТВ документальные фильмы, снятые по более правдивым материалам. Да кто только этим заниматься будет, это же не принесет рейтингов. Вот про сотни миллионов расстрелянных - это сенсация, это пипл будет хавать. А долго и нудно объяснять, почему, к примеру, коллективизация в России была необходима - это скучно и неинтересно.

Вертолет

Caricatura.Ru

caricatura_jertvam_stalinizma


Замечательная карикатура, я считаю. Как раз на всех сторонников "десталинизации" и почитателей "святого" академика Сахарова.

А вот еще чудесная книжка - дневник настоящей "русской интеллигентки", ожидавшей прихода немцев, чтобы насладиться чтением запрещенных при советской власти "Бесов" Достоевского. Причем интересно смотреть, как даже в ее представлении культурные немцы постепенно скатываются в полное говно, даже ниже уровня ненавидимых ею большевиков.

А описанная сцена в Риге 1944-го года один к одному напоминает эпизод из "Долгой дороги в дюнах".

Вобщем да, вот именно про таких "интеллигентов" и писал Ильич :)

И именно такие сейчас ходят на Болотную, "гуляют с писателями" по бульварам и разражаются пламенным гневом в своих бложиках.
Вертолет

А вам снятся идиотские сны? :)

Летим куда-то на Боинге-747. Причем ощущение, что летим в 1-м классе, потому как можно лежать. Я, лежа в постели, читаю книжку. Тут подходит стюард и забирает у меня книжку. Я спрашиваю – почему, какие правила это нарушает? Он кивает на иллюминатор и говорит – мы пролетаем над островами, жители которого жалуются, что наши самолеты нарушают их ночной покой тем, что светятся слишком сильно. И гасит свет. Становится темно, 747-й продолжает лететь куда-то в ночи, при этом почему-то играет арабская музыка.

Collapse )

Вертолет

Нарвское “чудо-кольцо”

Кольцо в центре Нарвы

Нарвское кольцо находится на пересечении улицы Пушкина (на переднем плане) с Таллинским шоссе (вверху справа) и улицей Кереса (вверху слева). Почему чудо? А потому что хоть оно и называется кольцом, но с точки зрения дорожного движения таковым не является. Точнее является, но не по всему периметру ;) в результате чего водители-новички испытывают большие проблемы, проезжая здесь.

Collapse )